Судом признано право уборщика ФГУП «Горно-химический комбинат» на досрочную «атомную» пенсию

Железногорским городским судом Красноярского края рассмотрено исковое заявление Кожиной О.Е. о признании решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Кожина О.Е. в период с июля 2007 года по октябрь 2010 года работала в ФГУП «Горно-химический комбинат» цех №1 Изотопно-химического завода в должности уборщика производственных и служебных помещений мастерского участка по хозяйственному обслуживанию площадки цеха, а также в период с августа 2021 года по июль 2023 года работала в должности заведующего санпропускного участка эксплуатации инфраструктуры отдела эксплуатации инфраструктуры и материально-технического снабжения Завода регенерации топлива ФГУП «Горно-химический комбинат».

В июле 2023 года Кожина О.Е. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю с заявлением о досрочном (льготном) назначении страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого ей было отказано, поскольку вышеуказанные периоды трудовой деятельности истца, по мнению Отделения, не относятся к работам, которые могут быть зачтены в специальный стаж для целей назначения досрочной льготной страховой пенсии по Спискам №1 и №2 «производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту в льготных условиях».

Не согласившись с данным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Кожина О.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Судом, по результатам анализа положений об Изотопно-химическом заводе и Заводе регенерации топлива, должностных инструкций Кожиной О.Е., в соответствии с которыми ею осуществлялась трудовая деятельность в спорные периоды, требования истца признаны обоснованными, поскольку в оспариваемые Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю периоды истец была занята на работах (при постоянной занятости) в условиях радиационной вредности, связанных с обеспечением работ действующего технологического оборудования, задействованного в радиохимической переработке ядерного топлива и ядерных материалов, по транспортированию и технологическому хранению отработавшего ядерного топлива, являющихся составной частью производства плутония.

Поскольку решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об отказе Кожиной О.Е. в досрочном назначении страховой пенсии по старости судом признано незаконным, нарушающим конституционные права истца на социальное обеспечение, решением суда от 11.10.2023 г. на Отделение возложена обязанность назначить Кожиной О.Е. страховую пенсию с июля 2023 года по Спискам №1 и №2.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю с решением суда от 11.10.2023 г. не согласилось, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять новое решение об отказе Кожиной О.Е. в удовлетворении заявленных требований, в связи с их незаконностью.