Сегодня в Центральном районном суде Красноярска состоялись судебные прения стороны защиты по уголовному делу экс-председателя регионального правительства края Юрия Лапшина и бывшег

Сегодня в Центральном районном суде Красноярска состоялись судебные прения стороны защиты по уголовному делу экс-председателя регионального правительства края Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова.

Напомним, в зависимости от роли и степени участия они обвиняются по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). 

В суденбых прения сторона защиты  Юрия Лапшина привела следующие доводы:

- в суде не доказана осведомленность Лапшина о препятствиях к подписанию акта приемки выполненных работ;

- обвинение основано только на показаниях Димитрова, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем заинтересованного в его выполнении и даче показаний против Лапшина;

- активных действий по даче незаконного указания не совершал;

- тяжкие последствия, которые причинены преступлением, не находятся в причинно-следственной связи с его действиями;

- он как председатель правительства организовывал взаимодействие государственных и муниципальных органов в крае. А непосредственный контроль осуществлял Димитров, умысла на причинение каких-либо последствий в результате действий у Лапшина не было;

- действия Лапшина следует переквалифицировать на халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и при назначении наказания учесть безупречную репутацию, вклад в развитие Красноярского края.

Адвокат также попросил суд учесть наличие тяжелого онкологического заболевания 4 стадии, 2 группу инвалидности, проведение недавней операции и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Сам Лапшин, выступая в прениях, сообщил суду:

- его действия не лишили Красноярск метро, а наоборот. Многим поколениям управленцев не удалось его строительство;

- председатели правительства никогда не занимались контролем за проектированием, это удел специально обученных людей. Он же с учетом должности осуществлял достаточный контроль, остальное - обязанности краевого министерства транспорта;

- карьеризм не был его мотивом, поскольку в 60 лет достиг пика своей карьеры – за плечами ряд реализованных успешных проектов в Красноярском крае;

- в гражданском управлении не предусмотрено беспрекословное выполнение указаний руководства, в отличие от структур в погонах. Координирующий руководитель, коим он являлся, имеет право выражать и высказывать мнение, давать указания. Но Димитров, как отраслевой руководитель, обязан давать им оценку возможности их исполнения, о чем должен докладывать;

- Димитров его оговорил.

В последнем слове Лапшин сказал: «Весь процесс прошел в поисках истины. Любое решение суда приму с уважением».

Сторона защиты подсудимого Константина Мандрова просила вернуть уголовное дело прокурору, в связи с тем, что им не ясно, от чего защищаться. «Я не нанёс ущерб государству, не похитил деньги. Меня пытаются сделать виноватым за игры и амбиции чиновников» - заявил Мандров.

Напомним, на прошлом судебном заседании гособвинитель запросил для Лапшина  - 6 лет колонии, Мандрову  - 12 лет.

Оглашение приговора назначено на 24 июня 2024 г. в 11:00 часов.